Jacques KÉRISIT rappelle les circonstances qui l'ont amené en 2004-2005 à suppléer ponctuellement Jean-Pierre ANGER, responsable de la commission des Bourses dans le district depuis une douzaine d'années, à le seconder en 2005-2006, enfin à accepter la responsabilité de cette commission cette année (décision prise en juin 2006 à Château Gontier lors de la réunion du jury 2005-2006) .

Après avoir souligné la qualité du travail réalisé par Jean-Pierre ANGER il fait état de l'absence de candidats à la bourse de la Fondation en 2003-2004 et de l'échec rencontré par le candidat retenu pour une bourse de la Fondation en 2004-2005. Il souligne également que les candidats proviennent assez souvent d'un petit nombre d'établissements universitaires ou de grandes écoles et que dans beaucoup de Rotary-clubs l'idée s'est propagée que les bourses étaient davantage « réservées » aux clubs des villes universitaires, impression confortée par Jean CHEVALLIER.

Il rappelle alors la proposition faite en juin dernier, (aval de Patrick LEMOINE et de René PERMAROLE), de réactiver les demandes de bourses en constituant un véritable réseau destiné à mieux informer et mobiliser les clubs, et à susciter ainsi un polymorphisme et un accroissement des candidatures.

La constitution de ce réseau s'est d'abord appuyée sur des propositions spontanées de Michel BRANCHARD dès avril 2005 et de Jean-Michel HANIN en juin 2006, puis sur l'acceptation plus récente de Bertrand BARANOVSKY et de Michel SOUPLET.

D'avoir un entretien avec les candidats sélectionnés par les clubs (Chaque club sélectionnant un candidat par type de bourse) et d'en établir les commentaires.

De vérifier les dossiers des candidats et de les faire compléter si nécessaire (avec élaboration d'une grille type : 2 grilles de juin 2005 jointes à ce document et qui devront être complétées : notamment entretien avec le candidat, plan de financement détaillé, charte d'engagement vis-à-vis du Rotary)

D'établir éventuellement une première sélection des demandes afin de n'en conserver au maximum que 5 par type de bourses par secteur

De participer à une seconde sélection lors de la réunion du Collège des délégués : aboutissant à la conservation finale de 5 dossiers au maximum par type de bourses (réunion en juin avant la tenue de l'Assemblée de district) : voir calendrier

D'assister, s'il le souhaite , à la réunion du jury et prendre part au débat sans pouvoir toutefois participer aux votes.

De participer, s'il le souhaite , en qualité de formateur, aux Séminaires organisés par le district, notamment lorsque ces séminaires se dérouleront dans son secteur.

Il apparaît également souhaitable aux membres présents que le mandat des délégués soit au moins de trois ans et que la première année l'information dans les clubs repose sur un exposé conséquent réalisé par chaque délégué dans son secteur.

A cette fin Jacques KÉRISIT se propose d'une part d'écrire avant le 15 décembre aux présidents des clubs pour leur demander de bien vouloir réserver entre début janvier et mi-mars une plage de 45 minutes pour l'exposé sur les bourses, d'autre part de joindre au CR de cette réunion les documents nécessaires, dont son exposé de 45 minutes en diaporama PowerPoint.

Le délégué recevra ainsi des documents qu'il pourra utiliser à sa convenance , tels quels ou après modifications.

Jacques KÉRISIT fait valoir que la bourse européenne proposée par le district depuis 1987 est entrée dans les habitudes des clubs et qu'il serait particulièrement regrettable de la voir disparaître. Il rappelle également que l'an dernier des bourses complémentaires Erasmus ont été attribuées pour la première fois.

A la suite d'un court échange il est convenu que le réseau Bourses du district n'a pas vocation à intégrer dans ses actions l'éventualité d'une création de bourse(s) interclubs. Une telle opération relève de l'autonomie des clubs.

Il appartient donc aux clubs désireux de lancer une telle opération de la mener intégralement, hors du réseau.

Jacques KÉRISIT rappelle que les années passées la constitution du jury était quasiment extemporanée lors du déjeuner de l'Assemblée de District, et laissée à l'appréciation du responsable des bourses. Ces jurys étaient en général constitués du gouverneur en exercice, du gouverneur élu, de quelques past-gouverneurs et parfois du gouverneur nommé (le responsable bourses participant ou non au vote).

gouverneur en exercice, gouverneur élu, gouverneur nommé, past-gouverneur immédiat, responsable de la commission Fondation, responsable de la commission Formation et responsable de la commission Internationale (le responsable bourses étant rapporteur des dossiers et ne participant pas au vote).

Réception par les présidents des clubs d'un courrier du responsable Bourses leur annonçant la constitution du réseau, l'exposé conséquent du délégué du secteur et leur demandant de rechercher des candidats.

Exposé de 45 minutes sur les bourses par les délégués dans les 45 clubs du district

clubs : prospection et auditions

Présidents des clubs  : envoi des dossiers (1 par type de bourses) au délégué Bourses de son secteur D1650

5 candidats restants par type de bourse

Réponse d 'Evanston et confirmation au candidat de l'octroi d'une bourse par la Fondation à compter de Septembre de l'année suivante